Постинг
12.08.2012 00:17 -
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ
Автор: gmihov
Категория: Технологии
Прочетен: 895 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 12.08.2012 07:16
Прочетен: 895 Коментари: 4 Гласове:
1
Последна промяна: 12.08.2012 07:16
Въпрос:
При материята, измерима, като маса липсва отноителността. В резултат на това определено количество материя измелима, като определено количество маса е еднаква спрямо всичики отправни системи, при всичики възможни условия. Съвместмо ли е твърдението на Айнщайн за зависимост на колечеството маса на дадено тяло от скоростта му с която се движи?
Кратък отговор:
Не е съвместимо . Няма и не може да има отнсителна материя. Има само относително движение, на базата на което едно и също движение ёкато количество, като изминат път е различно спрямо различните отправни системи.
Теглото ниёкато израз на гравитационна сила, която действва върху определено количество материя в самолет, влак и пр. едно и също по отношение на самолета и по отношение на земята, когато пътя им е успореден на земната пъвръхност, но движенито ни като път не е едно и също спрямо самолета, влакака и земята.
Вълнообразно
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
Голямата игра започна: Русия и Китай „пр...
За филма „Сбогом, г-н Хафман” — уроците ...
Как да се предпазим от болести и да не п...
За филма „Сбогом, г-н Хафман” — уроците ...
Как да се предпазим от болести и да не п...
Следващ постинг
Предишен постинг
реално това което айнщайн е усещал интуитивно е относителността на енергията, но в никакъв случай и на материята, но се е объркал и го е предал объркано ... видял е материално определящата съставка на енергията, но не е видял движенио определящата и съставка и е взел материята за енергия и обратно и заблудата веднага се е вкоренила.
цитирайНесъмнено Айнщайн се е объркал тотално. И това тръгва от опита на ММ.
Поздрави.
цитирайПоздрави.
Материята е относителна, защото в противен случай, ако тя е абсолютна няма да го има движението. Трябва да изясниш първа, какво е абсолютно и относително и тогава всичко си идва на мястото. Айнщайн е прав за относителността в законите, които разкрива, но не е пълен, защото не пренася относителността върху цялата материя. Тетралектиката разглежда, разкрива и доказва, че съществуването, развитието и управлението на света е възможно само като относителен. Предложи и опиши абсолютен свят и ще видиш, че е невъзможен, но като изясниш абсолютно и относително. Поздрав!!!
цитирайbegetron426 написа:
Материята е относителна, защото в противен случай, ако тя е абсолютна няма да го има движението. Трябва да изясниш първа, какво е абсолютно и относително и тогава всичко си идва на мястото. Айнщайн е прав за относителността в законите, които разкрива, но не е пълен, защото не пренася относителността върху цялата материя. Тетралектиката разглежда, разкрива и доказва, че съществуването, развитието и управлението на света е възможно само като относителен. Предложи и опиши абсолютен свят и ще видиш, че е невъзможен, но като изясниш абсолютно и относително. Поздрав!!!
И как си представяте относителната материя ? Все едно тя да зависи от нещо , например като се иде на луната и масата, големината, състава и т.н на земята например да се измени , или пък като се движите масата на земята да стане по малка или по голяма , тоест материя не се губи или създава и не зависи от избора на отправна система в която отчитаме нейното количество и качество. Всичко останало са демагогики в науката и филосовски изкривявания на действителноста. Айнщайн тотално греши , добре че не всички учени го следват в грешките му.