Постинг
09.10.2011 10:58 -
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ
Автор: gmihov
Категория: Технологии
Прочетен: 326 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 09.10.2011 15:57
Прочетен: 326 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 09.10.2011 15:57
Въпрос:
Какво са Бог, Природа, Вечност в светлината на ОТБСВ?
Кратък отговор:
Това са три понятия с една и съща обективна същност с различни заблуди и представи в съзнанието на всеки отделен човек по отношение на тях.
Ако Бог не е вечен той не може изобщо да бъде Бог и твърдението, че всичко е от Бога, в Бога и Бог е във всичко не може да бъде истина.
Ако Природата / Всемира/ не е вечна твърдението, че всичко е от природата, в природата и та е в него също не може да бъде истина.
Ако Бог и Природата не са Вечност и не притежават съответната същност няма как всичко да бъде от тях, в тях и те да са във всичко.
След, като всичко е в Бога, в Природата , ако те не притежаваха пространството, като част от своята неделима и вечна същност нямаше как всичко да бъде в тях.
След, като всичко е от Бота, от Природата, ако те не притежаваха материята, като част от своята неделима и вечна същност нямаше как всичко да бъде от тях.
След, като те са творци на всичко от себе си , в себе си, ако не притежаваха движението, като част своята вечна същност нямаше как и с какво да бъдат творци и рушители на всичко.
Който тези обективни истини не може да проумее, не може и да разбере ОТБСВ. Не може да разбере безсмислието и глупостта на спора между вярващи и атеисти и жестоките борби които водят помежду си спорейки за една и съща същност с различни наименования и различни представи за нея, като религиозните лидери за един и същ Бог от различни представи и една и съща, неосъзната и осъзната цел, кой над кого да бъде за да го бъде като лидер , включително и с войни и с тероризъм.
И израилтяните и християните и мохамеданите вярват в един единствен Бог и на него се молят. На база на вяра не могат и не водят спор.
Водят спор на базата на религии, на базата на борба за власт и надмощия, както политическите партии и идеологии.
Като част от същността на Бога, Природата, Вечността, като форма и структура човек не може да притежава нещо, което го няма в същността на Вечността, включително разум и чувства и не може да направи нищо, което е в разрез със същността на Вечността и произтичащите от нея вечни и ненарушими природни/ божи/ закони.
Ако по силата на същността на Вечността гравитационното поле беше консервативно, аз по никакъв начин и с никакви средства и опити не бих могъл да стигна до откритието “Наличие на условия, при които гравитационното поле не е консервативно” в 1960т.
Ако директните гравитационни двигатели бяха в противоречие с базовата същност на Вечността –Бог,Природа и произтичащите от нея вечни и ненарушими природни/божи/ засони, аз по никакъв начин и с никакви опити не бих могъл да стигна до онкритието "Наличие на условия, при които гравитационнато поле не е консервативоно"
Ако директните гравитационни двигатели баха в противоречие с вечните и ненарушими природни/божи/ закони аз в 1960г. не бих мотъл с мжите опити и анализи на реалностите да стигна до тях. Ако нямаше заблуди и в науката, както в религията още в 1960 г. тези фундаментални достижения за човешкото обективно познание щяха да станат достояние на всички хора и днес след 51 година от тогава светът в който живее щеше да се промени повече от колкото се промени с атомната енергетика. Ако не бяха заблудите в религиите за всички хора, които вярват в един Бог, щеше да има само една религия, без спорове и борби за власт и надмощие на човека над човека с претенции някой от тях да бъде наместник на Бога на земята с право да определя и показва на хората кое е божа истина и кое не е. Вечността, като Бог, като Природа е нещо много повече от човека. Той е продукт от нея, я не тя. Тя знае много повече от него. Глупост над глупостите е човек да се “извисява” над нея и той да казва кое е възможно и кое не е, без да изучава тази Вечност и да се учи от нея, от това, която тя му показва ежедневно с реалностите около него.
Ако директните гравитационни двигатели баха в противоречие с вечните и ненарушими природни/божи/ закони аз в 1960г. не бих мотъл с мжите опити и анализи на реалностите да стигна до тях. Ако нямаше заблуди и в науката, както в религията още в 1960 г. тези фундаментални достижения за човешкото обективно познание щяха да станат достояние на всички хора и днес след 51 година от тогава светът в който живее щеше да се промени повече от колкото се промени с атомната енергетика. Ако не бяха заблудите в религиите за всички хора, които вярват в един Бог, щеше да има само една религия, без спорове и борби за власт и надмощие на човека над човека с претенции някой от тях да бъде наместник на Бога на земята с право да определя и показва на хората кое е божа истина и кое не е. Вечността, като Бог, като Природа е нещо много повече от човека. Той е продукт от нея, я не тя. Тя знае много повече от него. Глупост над глупостите е човек да се “извисява” над нея и той да казва кое е възможно и кое не е, без да изучава тази Вечност и да се учи от нея, от това, която тя му показва ежедневно с реалностите около него.
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГО...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари