Въпрос:  Какво може да посочим , като доказателство за наличие на гравитони, като носители на гравитационната енергия в светлината на ТВБСВ? Кратък отговор:   1. Няма и не може да има движение без структура на базовата същност на Вечността, която да няма обем и маса колкото и малка да е. 2. Без структура на базовата същност на Вечността в движение няма и не може да има: енергия, импулс, сила. 3. Няма и не може да има енергия, импулс , и формула за тяхното количествено определение без произведение на маса и движение. 4. Няма и не може да има пренос на енергия от една структура на материята в друга, ако няма сблъсък между структури на материята с маса и движение. 5. Всяко отклонение или нарушение на посочените четири реалности е нарушение на закона за съхранение на базовата същност на Вечността и произтичащите от него закони за съхранение на: пространството, материята, движението, енергията, импулса, което е невъзможно. 6. От посочените пет реалности не прави и не може да направи изключение и гравитацията.    Без структура на базовата същност на Вечността/ гравитон или с друго име да го наречем/ с маса и движение няма и не може да има гравитация, гравитационна енергия, импулс и сила.  Без гравитоните, носители на гравитационната енергия да се сблъскат с телата не могат да им придадат движение, енергия, не могат да променят положението им в пространството, защото това е нарушение на принципа открит от Нютон, че нито едно тяло, една структура на базовата същност на Вечността, в това число и светлинния фотон не може да промени положението си на “покой” и инерциално движение без външно импулсно силово въздействие, продукт на произведение от вещество, измеримо, като маса и движение, измеримо, като скорост/

разбирането и помоща за вас другите четящи от моя гледна точка: без сблъсък на структурите на материята, една структура на материята не може да тласне/да придаде импулс, съответно да упражни сила върху друга структура на материята, независимо дали става въпрос за условното разделяне на микро и макро свят и дали моят юмрук ще удари фотон или фотонът ще удари юмрука ми /друг е въпросът с относителните скорости на юмрук и фотон/. на второ място в устния алгоритъм ако юмрукът или фотонът нямат твърдост а са нещо си безплътно, те просто ще преминат едни през други /гравитоните минават, ама се движат като ключове/спирали, които немогат да се блъснат заради липсата на заключване, а и са божията частица с изчезваща големина/ без да осъществят сблъсък и съответно няма да има упражнен тласък и реализирана сила, които да вдигнат енергийното ниво на дадената структура на материята. трето - твърдостта е условно понятие и е много по-точно да се говори за инертност=съпротива на дадената структура на материята била тя юмрука на съдбата или просто фотонът на доктора. без да се срещнат една съпротива/инертност с друга съпротива/инертност под ъгъл или челно, взаимодействие и съответсвуващите му импулс, сила и променяща се енергия ще има на върба в петък. четвърто - инертността е абсолютния еквивалент на материята - нито повече нито по-малко. както искате го разбирайте. тя е еквивалентна на масата тоест на количеството материя на дадена структурна форма. повече инертност означава при всички възможни условия повече материя. пето - за да се сблъскат две структури на материята на фона на полето на битката/пространството е необходимо тези структури да се преместват относително една срещу друга, защото дори и да бягат в едно направление, ако задната се движи по-бързо от предната пак ще се сблъскат. е те от това по-просто да ви обясня относителността на движението не може, макар че ще продължа да опитвам и за в бъдеще. ако няма друг наблюдател не може да се разбере дали двете структури се

движат просто една спрямо друга или се движат изпреварващо. за сблъсъка няма значение. само спрямо трети наблюдател ще се види, че едната структура се приближава към него, а другата бяга от него. както и да е. друга е идеята. без да има движение на независимо колко големи инертности и независимо колко бързо движещи се една срещу друга не може да има сблъсък, следван от тласък, упражняване на сила, увеличаване или намаляване на енергията/движението на дадената структура на материята. е те за това ви говори учителя, че гравитонът е материален, но неговото "претегляне" е спорно и невъзможно май. и тук да вметна - в еволюционен план първичния сблъсък е започнал между инертност и пространство и след това между инертности и тогава е започнало строителството, но предвит факта, че и сега този механизъм си го има и се нарича движение на камък през тъй нареченото нищо как да не повярваме че ние и всичко около нас е вечността/бога, но ние смъртните структури на материята никога няма да станем богове, но не е лошо да дадем във всеки един мик от нашето индивидуално съществуване най-доброто от себе си. дано съм бил понятен в опита си да бъда понятен. амин.