Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.10.2010 10:51 - ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ
Автор: gmihov Категория: Технологии   
Прочетен: 700 Коментари: 3 Гласове:
1



Въпрос:  Какво в светлината на ОТБСВ никой/ атеист и вярващ/ не може да опровергае обективно и достоверно следните обективни истини на базата на които я изградих ? Кратък отговор: 1. Съществуването на всеобща съхранима /вечна/,безначална и безкрайна базова същност на Вечността- Бог,Природа, Космос, Всемир и пр. от която и в която, като база и творец произтича всичко във Всемира, включително вечните и ненарушими природни закони и самият човек с тяло ум и чувства. 2. Че тази всеобща същност не е неделимото и съхранимо/вечно/ триединство от : пространство – материя – движение. 3. Че по някакъв начин могат да се разделят пространството-материята - движението и като качества на всеобщата базова същност на вечността да са зависими едно от друго. 4. Че пространството и всяка част от него освен измерения има свойства и качества. 5. Че всяко вместилище не е част от всеобщото пространство и от нищо друго. 6. Че пространството, измеримо, като обем с част от него може да бъде относително, може да бъде различно, като количество спрямо различните отправни системи. 7. Че материята със своята инертност не е единственият инертен строителен материал от който във Всемира всичко се изгражда. 8. Че материята не съществува в безкраен брой структури с размели между две недостижими граници: нулата и безкрайността- 9. Че принципите на Нютон не произтичат от базовата същност на Вечността и могат да бъдат нарушени. 10. Че материята може да бъде относителна, определено количество от нея, измеримо, като маса може да бъде различно спрямо различните отправни системи. 11. Че  нещо друго , освен материята и движението и това, което поизтича от тях изпълва пространството и неделимо от него представлява всеобщата базова същност на Вечността. 12. Че освен движението във Всемира има и друг творец. 13. Че има движение, което да не е част от всеобщото движение. 14. Че има движение, което да не е относително, измеримо, като път да не е различно по отношение на различните отправни системи. 15. Че има енергия, сила, ускорение, които, като продукт на движението да не са относителни, като самото движение- 16. Че без движението може нещо във Всемира да се промени, появи и изчезне, ката форма и структура. 17. Че след моите резултати от 1960 и 1984г. могат да се посочат достоверни обективни доказателства в подкрепа на заблудата, че гравитационното поле е консервативно. 18. Че при движение на системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса по затворен път в гравитационното поле,  могат да се посочат достоверни доказателства, които да опровергаят обективната истина, че при съхранението на движението гравитационното поле не е и не може да бъде консервативно. 19. Че , при наличието на директният достъп до гравитационната енергия, които открих в 1960г. и с опитите си в 1984г. отново потвърдих обективно и достигнах директните гравитационни двигатели и енергийните гравитационни магистрали  с наличието на гравитационното поле, като неизчерпаем естествен енергоизточник, не само теоретично , но и практически  възможностите на човечеството за неограничен ,икономически изгоден и безопасен добив на енергия стават неограничени по място и време на земята и на други небесни тела.   Въпрос:    Какви два пътя очерта оръжията за масово унищожение и атомната енергетика, които още по осезаемо ще се очертаят и с директна гравитационна енергетика за бъдещето на човечеството? Кратък отговор: 1.    Да запази насоките на своята светстка и религиозна политика, която е в унисон с агресивната му същност и да загини и изчезне от земята, както са изчезнали динозаврите. 2.    Да се пребори със собствената си агресивност, да преоцени същността и настоящите насоки в светската и религиозна политика и на базата на ОТБСВ, да се освободи от заблудите в тях и на базата на един всеобщ човешки морал, изграден ,не на човешки сили и авторитети, а на това, което Вечността му е написала с реалностите, които го заобикалян и да си осигури бъдеще без гибелни борби и войни за хилядолетия напред на земята и в космоса.   Въпрос:  Опасни ли са за човечеството достиженията на науката и техниката? Кратък отговор:  Определено не са опасни. Те помагат човечеството да си осигурява по добри условия за живот и оцеляване.  Ако сега спрат в един миг всички атомни електроцентрали във света ще настъпи  енергийна криза по голяма и по значима от финансовата криза, която имаме в момента.    Опасността за съществуване на човечеството идва не от достиженията на науката и техниката, а от самия човек с неговата агресивност и страст за имане и власт, страст и поведение кой над кого да бъде.        



Гласувай:
1



1. liliyanaandreeva - Гласувах само за последното изречение.
08.10.2010 11:24
Но ядрената енергетика е свръх-опасна и неизплащаема като инвестиция- нещо като тежка форма на алкохолизъм.
цитирай
2. анонимен - доктора
08.10.2010 18:48
НАЙ МИ Е ИНТЕРЕСНО УЧИТЕЛЮ АКО ДГД ТАТА БЯХА ВЪЗПРИЕТИ 1960 ГОДИНА КАКВО ЩЕШЕ ДА СЕ СЛУЧИ С РАЗВИТИЕТО НА ТЕОРИЯТА, ЗАЩОТО ДО КОЛКОТО ЗНАМ ОБЩАТА ТЕОРИЯ НА БАЗОВАТА СЪЩНОСТ НА ВЕЧНОСТТА СИ Я РАЗВИЛ ПО КЪСНО ДОСТА ПО КЪСНО ОТ ПРЕДХОДНИТЕ ТЕОРИИ. МНОГО МИ Е ИНТЕРЕСНО ОТ "ГЛЕДНАТА ТОЧКА" НА ВЕЧНОСТТА КАК СТОЯТ НЕЩАТА. ДАЛИ ВЕЧНОСТТА ТЕ ЗАБАВИ С РЕАЛИЗАЦИЯТА НА ДГД ЕНЕРГЕТИКАТА ЗАЩОТО НЯМАШЕ ДА РАЗВИЕШ ВЪРХОВОТО ПОСТИЖЕНИЕ НА ЧОВЕШКОТО ПОЗНАНИЕ ОТБСВ ИЛИ Е ИМАЛА ДРУГИ СЪОБРАЖЕНИЯ. СЪС ЗДРАВЕ.
цитирай
3. gmihov - доктора
09.10.2010 00:42
В познанието.
В познанието всяко ново познание има своите корени в нещо познато, което го предшествува. Последният корен, който предшествува всичко,което реално предшествува всичко е всеобщата базова същност на Вечността. За нея от която произтича всичко няма реалност, която да я обуславя, от която да произтича . Затова тя е Бог, всеобщата безначална и безкрайна /вечна/ база и творец от която и в която произтича всичко и тя е във всичко.
Живеем в безначален , безкраен и вечен свят. За да достигнем до осъзнаването на това безначалие и безкрайност , просто началото на пътя е един от анализа на преходните форми и структури под който то съществува, които водят до него. Така започвайки още от ученическите ми години с опити и анализи на реалностите които ни заобикалят, преминавайки през анализите на опитите, резултати, които се получават при тях, анализите на откритията и изобретенията до които достигнах и опитите да ги обясня с първите две общи, но не по отношение на всичко теории стигнах до всеобщата базова същност на Вечността, което ми позволи на базата на тази безначална и безкрайна същност да изградя моята ОТБСВ, която обуславя и обяснява, като обективна реалност всичко във Всемира, включително и Бога, като вечна реалност и човека, като преходна форма и структура от същността на Вечността –Бог с тяло, ум и чувства.
Вярвайки в Бог до такава всеобща теория са се стремели и Нютон и Айнщайн.
Със своите принципи до които достига Нютон е бил на крачка от ОТБСВ до която аз достигнах. Що се касае до Айнщайн , който постулирайки със скоростта на светлината и изпущайки из предвид, че математиката е език на числата, по точен от езика на думите, но не е реалност се отклонява от същностите на реалностите и не се доближава колкото Нютон до всеобщата базова същност на Вечността от която и в която произтича всичко и се отдалечава от реалностите, навлиза в заблуди, които на базата на неговият голям авторитет, които съвсем заслужено има въвежда в заблуждения научното мислене в началото на 20 век, което заблуждение продължава до днес и ще продължава още дълго. Вероятно не толкава дълго колкото заблудите ,които са наложили в продължение на две хилядолетия Птоломей с неговата геоцентрична система и Аристотел с неговият извод , че тежките тела винаги падат по бързо от леките.
И Нютон и Айнщайн не са задълбочили достатъчно по отношение относителността на движението и са го изпуснали, при своите формули. Нютон при формулата за гравитационното сила F = km1m2/r^2 , а Айнщайн при формулата Е = mc^2 , поради което тези две формули нямат пълна достоверност и с моите корекции към тях, на базата на относителността на движението те стават по пълни и по точни и не водят до заблуди и добиlат следния вид:
F = m1m2. //c-gt/: c / , E = mc^2.//c-v/: c/
Така коригираните от мен формули водят до много по трудни изчисления, поради това, че “v” и “gt” са променливи величини, но резултатите са по достоверни.

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: gmihov
Категория: Технологии
Прочетен: 3322917
Постинги: 3734
Коментари: 6009
Гласове: 5113
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930