Постинг
19.12.2009 09:33 -
В КАКВО ПОЛОЖЕНИЕ СЪМ С.....
В КАКВО ПОЛОЖЕНИЕ СЪМ С МОЕТО ИТКРИТИЕ “ НАЛИЧИЕ НА УСЛОВИЯ, ПРИ КОИТО ГРАВИТАЦИОННОТО ПОЛЕ НЕ Е КОНСЕРАВАТИВНО В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ПОЛОВИН ВЕК,КАОЕТО НАПРАВИХ В1960Г.
1. В положението съм в които до края на живота си е бил Коперник, обяснявайки на “непогрешимите” и власт имащите, че земята е подвижна, когато те със своята “непогрешимост” са “знаели”, че тя е неподнижна.
2. В положението съм на Галилей в което е бил до края на живота си та “непогрешимите” и власт имащите да обяснява, че има условия,при които и тежките и леките тела падат с еднаква скорост, когато със своята “непогрешимост” са “знаели”, че “истината” е в това, което езичника Аристотел е казал, че тежките тела падат ВИНАГИ по бързо от леките.
3. Като лекар съм в положението в което е бил Р.Майер да края на живота си да обяснява на техническите специалисти, че има закон за съхранение на енергията, когато те са учели и знаят,че такъв закон няма.
В положение на половин век аз обяснявам с думи и опит, че има условия, при които гравитационното поле не е консервативно техническите специалисти, че има условия, пир които гравитационната пале не е консервативно, когато те също, като съвременниците на Коперник, Галилей, Р.Майер са учели много повече от мен и “знаят”, че гравитационното поле е консервативно и продължават да са глухи и слепи на това което им говора, пиша и показвам, уверени, не по малко от папите и кардиналите от времето на Коперник и Галилей в своята “непогрешимост”.
Забележка:
Трудно, трудно обективната истина се защитава,когато векове наред заблудата мястото й е заела и не иска да го отстъпи. Това “непогрешимите” обижда и тежко и горко му е на тоз, които с истината срещу тях се изправи, че са в заблуда да им покаже.
Няма коментари
