Постинг
27.12.2009 08:30 -
АКО
АКО
Ако специалистите, знаещите имат право да критикуват лаиците, когото си позволяват да вземат отношение по проблемите на науката, което никой не им оспорва, то и лаиците имат право до ги критикуват специалистите, защото, докато грешките на лаиците са без значение за развитието на науката, то грешките на специалистите, на знаещите са от съществено значение.
Не е известно трудностите на пътя на достиженията на Коперник, Галилей, Ж.Бруно, Р.Майер и др. да произтичат от неграмотните. Те идват главно от грамотните, които се считат за непогрешими и действуват, като такива.
Трудностите на пътя на истините до които аз достигнах в продължение на половин век идват не от неграмотните, а от “непогрешими” специалисти и администратори.
Не неграмотните оспорват истината за условията на моите експерименти, че с помощта на лост с 10кг.,които падат на 1м. може да издигнем 1кг. на височина 9,5м. , истина, която от времето на Архимед се знае от всеки грамотен човек и никой до сега не е доказал, че това не е истина. Оспорват я грамотни специалисти, без да са видели и разбрали моите опити и получените , при тях резултати и че тази неуспорена две хилядолетия обективна истина нагледно и очевидно ни показва в условията, че гравитационното поле не е консервативно, а директните гравитационни двигатели не са и не могат да бъдат вечен двигател и при тези обективни резултати липсва каквото и да е нарушение на закона за съхранение на енергията, освен в заблудата, че гравитационното поле е консервативно, която са възприели , като аксиома или църковна неоспорима догма.
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 5113