Въпрос:

  Каква е разликата между еднокамерните, двукамерните , три камерните и четири камерните  системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса, които гарантират реализация на директен достъп до енергията на гравитационните полета, като естествени и неизчерпаеми източници на енергия, гарантиращ безопасно и неограничено във времето производство на енергия.?

Кратък отговор:

1.     При едно камерните имаме промяна само на обем.

2.     При двукамерните имаме промяна на обем и маса.

3.     При три камерните имаме промяна на обем,маса и акумулиране на гравитационна енергия.

4.     При четирикамерните имаме промяна на обеми и маса, акумулиране на гравитационна енергия и олекотяване на на системата , при директните гравитационни хидростатични двигатели.

 

Въпрос:

  С коя от четирите вида системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса, при домашни условия от лаиците и от студентите и учениците , в лабораториите за практическо обучение по физика могат да се реализират  най-лесно и сигурно  експериментални образци на работещи директни гравитационни двигатели?

Кратък отговор:

  С еднокамерните, при добро и достоверно предварително изчисление  по отношение на размерите им и конкретните технически решения , които гарантират  работещ двигател.

Здравей Учителю. Днес хвърлих един поглед на форума за свободна енергия / отдавна не бях хвърлял / и веднага попаднах на спаделено мнение от човек с " партизанско " име mzk. Между другото това мнение, че във форума липсват свежи идеи не ме учудва. Не е много добре да коментирам чужди мнения при отсъствия на човека, но пък този човек ми е правил добро впечатление, така че здраве му кажи. Без да се разбере същността стояща зад думите прости материя/движение/пространство свежи идеи в нашата обременена наука няма да има. Ще има само емперични достигания зад които не стои осъзнаване истинско. Такива емперизми са зелената течност на Стефан Найденов, електрохимичните условия за създаване на браунов газ при които токът на Тесла изпада в резонанс с гравитационния енергиен поток / разбира се това не се е знаело от автора / на Илия Вълков, студения ядрен синтез на Найденов и многото работещи в науката като Флайшман и Понс, червения живак на неизвестен руски автор, паладиевите снаряди наричани златни снаряди на неизвестен военен инженер и т.н. и т.н. За съжаление тези емперизми са опасни. Без осъзнаване след време ще можем да запалим Земята и Слънцето. Странен форум е фсе при условие, че имаме великолепен правопис и стил, а няма истински идеи. Между другото този mzk е хитра лисица ..... усетил е истинността в твоите думи ..... защото те споменава като един от перспективните источници / твоите открития разбира се / на свободна енергия. За съжаление все още е далеч от осъзнаването на материята/движението/пространството иначе щеше да те сложи в графата мерцедес и всички останали. Гледам за моя радост, че около 20 човека те четат съвсем системно. Радостен съм, но не е достатъчно защото по отношение на Майтрея сме все още в графата за едната птичка и пролетт, а времето отлита с бесни темпове и ни отнася ли отнася. Смъртта може да е край и ново начало но за дадена идея в даден отрязък от време си е край. Не ми се иска да остане тази идея като вълните по езерото. Не ми се иска, но ...

Мислил ли си някога Учителю за едно от тъй наречените " доказателства " за верността на теорията на Алберт Айнщайн, а именно предсказанията на теорията на Нютон за орбитата на Меркурий и същите на теорията на Айнщайн. Според нютоновия закон орбитата на Меркурий не се описва или вписва правилно в Н теория, докато Айнщайновата такава я описвала " добре ". За съжаление даже не мога да разбера този спор докато не ми го обяснят по просто и по човешки. Според мен те не могат да го обяснят по-просто и по-човешки защото не им е ясна ясно проблематиката. Както и да е с моите коментарии, но все пак мислил ли си по този въпрос. Ясно е за относителността какво мислиш и защо те не те разбирату а аз те разбирам. Ясно е и за времето какво мислиш и те не те разбират, а на мен всичко ми е като майчино мляко ясно. Времето не съществува и с това теорията на Айнщайн се оборва напълно или поне извън частта и за еднаквостта на инерциално движещите се извън атома фотони спрямо атома източник за тях независимо дали този атом источник се движи относително или не ускорително или инерциално независимо и това колко е относително. Дявол да го вземе без да разберат същността на материята/движението/пространството те няма да разберат общата теорияна на/за базовата същност на Вечността. Няма да разберат, но аз за да им обяснявам докато съм жив трябва да разбера тяхната каша. Благодаря Учителю и лека нощ. Амин.

При наличието на енергийните /корпускуларни и вълнови / енергийни потоци, които изпълват пространството, плътно и формират всеобщият енергиен фонд на Всемира, Космоса , във Всемира няма и не може да има, по отношение на пространството покой и нерационално движение.
Това, което имаме във Всемира, като: ПОКОЙ И НЕРАЦИОНАЛНО движение е конкретен израз, в конкретен даден момент сума на действие и противодействие между две и повече структури/тела/ на всеобщата базова същност на Вечността, като творец и рушител,като Бог и Природа и пр.
По отношение на пространството , в пространството няма и не може да има затворени орбитални движения на структурите на Вечността/на телата /. Има сложни синусоидни движения, обосновани от енергийните потоци, които изпълват пространството.
Във всяко движение, като неделима част от всеобщата базова същност на Вечността Вечността има има две неделими компоненти: нерационална и нерационална. са променливи величини, като скорост и като ускорение. И двете ги няма и не може да ги има, без структура и път.
Неинерциалната компонента на движението обуславя сблъсъка между телата и тяхното изграждане и разграждане.
Инерциалната компонента на движението обуславя стабилността на по сложните тела и системи във Всемира.
Всяка промяна в реалностите, Във Всемира, е конкретен израз на промяна в стойностите на скорост и ускорение.
Когато скоростта, в даден енергиен поток, обоснована от неговото външно силово въздействие върху телата, намръщи се в него расте, ускорението, което придава на телата намалява и обратно, когато скоростта намалява ,ускорението расте.От всеобщ природен закон "Всяко ускорение на движението е обратно пропорционално на скоростта, която създава". От това правило не прави изключение и гравитационното ускорение както и от всеобщия природен закон"Големината на всяка сила, обоснована от енергийните потоци/полета/ спрямо телата в тях е правопропорционална на плътността и относителната им скорост спрямо телата.
Всяко дви

Всяко движение във Всемира е относително. На тази база всяка енергия и всяка сила, като конкретна величина е различна спрямо различните отправни системи.
Когато това се отчита, при конкретните математически изчисление резултатите отразяват реалностите , такива, каквито са те. Когато не отчитат това резултатите , водят до непълни и не точни и изводи и заблуди........................

В...., И при теб и при мен житейските проблеми, които ни пречат, да реализираме и покажем, конкретни реалности във връзка с ОТБСВ и ДГЕ-ка нараснаха твърде много. Вече и на улицата рядко и трудно излизам. Житейските проблеми, които имам и тези, които бяха в моите възможности, излязоха извън тях. Добре ще ,когато имаш възможност да дойдеш да се видим и предпоследно или последно и да обсъдим действия, които все още с моя помощ, а след това и без моя помощ биха могли да се реализират.