Постинг
14.08.2012 06:27 -
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ
Въпрос:
Кога повторението на твърденията в обективното човешко познание, на базата на големият авторитет на учените, включително и на гениалните от тях повтаряме, като латерни, без да мислим са полезни и кога не са полезни?
Кратък отговор:
Полезни са, когато тези твърдения отговарят на реалностите, на същността на Вечността и произтичащите от нея вечни и ненрушими природни закони.
Не саполезни, когато не отговарят на реалностите и са в разрез със същността на Вечността и произтичащите от нея вечни и ненарушими природни закони, когато заблудите в наука и религия повтаряме, кято латерни, без да мислим с което ги утвръждаваме в собственото си съзнание и в съзнанито на другите, като „ аксиоми” ветърпящи възражение, както е било с твърдението, че земята е неподвижна в продължение на две хилядолетия, с твърдението, че тежките тела ВИНАГИ падат по бълзо от леките, с твърдението, че атома е неделим, с твърдението, че има много богове и пр. и както е днес, че гравитационното поле е консервативно, че пространството може да се изкривява, че масата на телата зависи от скоростта им, че има частици без маса и пр.
Вълнообразно
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари