Въпрос:  Кое е по разумно да се похарчат 10 милиалда евро за да имаме още една АЕЦ –ла, която да удвои риска за съществуването ни за в бъдеще или да се похарчат Един милион евро и за по кратък срок от тоя за който тази втора АЕЦ –ла ще се изгради и заработи на територията на България да се реализират и работят ДГЕЦ-ли с обща мощност по голяма от тази АЕЦ-ла без екологична опасност? Кратък отговор:  Елементарната логика показва, че ДГЕЦ-ли ще бъдат нещо несравнимо по разумно и полезно от АЕЦ-ли. Но! Когато тази логика липсва и се счита за глупост, разумът го няма и глупостта е разум, а разумът глупост на който всичики „непогрешими”, които и от самия Бог по добре „знаят”, че гравитационното поле е консервативно, както лидерите на Църквата са знаели, че земята е неподвижна повече от собственият си Бог на когото са се молели, преди Коперник и Галилей, днес "непогрешими" учени и лаици „знаят”, че гравитационното поле е конселвативно и на обосновани и доказани твърдения, че не е  се присмимат и ругаят.  Опасно нещо е когато в науката нещо се приема за истинаёкакто в религията  на базата на вяра, не на базата на проверка на конкретната реалност. Тогава и в науката се изграждат заблуди с не по малка трайност в съзнанието на хората, от колкото в религията, която преди всичико е форма на власт със съответните свои структури и е нещо различно от вярата, която не се нуждае никакви структури.  И християнството, по времето на Христос и известно време след него не се ражда в храмове, а храмовете се появяват на бял свят, когато то се превръща от убеждение в инструмент на духовна власт, която по времето, когато папите назначават и кралете тази духовна власт е по светска и от наличната светска/ политическа/ власт.  На базата не на проверката на конкретната реалност, а на базата на вяра, такива заблуди, приети за истина господстват в съзнанието на хората за хиляди години, като: Неподвижната земя, неделимия атом, падането винаги на тежките тела по бързо от леките , консервативността на гравтационното поле и други. С отпадането на някой от тях на сцената на познанието, на базата, не на проверката на конкретните реалности, а на вяра се появяват нови заблуди, като: изкривено пространство, зависимост на масата от скоростта, наличие на структури,без наличие на маса, като количествена мярка за материя, енергя от вакуума и пр.  Ако вземем две еднакви системи с гравитационно обоснован променлив обем и направим с тях опита, който Архимед, преди повече от две хилядолетия е направил за да установи има или няма в едно златно бижу сребро, като на един двураменен лост е уравновесил теглото на бижуто с чисто злато. След това го потопил във вода и това е било достатъчно да се разбере има има или няма в в бижуто сребро.  КАКВО Е НЕОБПОДИМО да направят моите „непогрешими”опоненти за които в продължение на повече от 50 години аз съм едни глупак и нищо повече за да могат да видят, че гравитационните полета не са консервативни.  НЕОБХОДИМО Е да повторят опита на Алхимед от преди две хилядолетия с две еднакви системи с гравитационно обоснован променлив обем, каквото аз направих в 1960г, като ги окачат на един двураменен лост едната в полажение на падане, а другата в положение на издигане и видат каво става с тях и с лоста: Първо извън водна среда, а после във водна среда и това е достатъно да се види и проумее, не само с учи ,но и с разум, че гравитационното поле не е консервативно, но това ще могат да го видят само тези от тях, които могат да изведат съзнанието си над блатото на заблудата, че гравитацонното поле е котсеррвативно. Тези, които не могат и нама да излязат от това блато, няма да видят , че гравитационното поле не е консервативно и като един, явно с най голям научен авторитет, на научната конференция във Варна, преди доста години викопарно ще ми заявят „ виждам разликата в теглата на системите, която насъъпва, при потапянето им във водата, но не виждам къде е източникът на енергия, без да виждат, че источникт на енергия е същият този, който ни осигурява хидростатичното налягане на водите в язовите, което от своя страна ни осигурява водните потоци със необходимите скорости, които движат воднит колела със сответните генератори за производство на електрическа енергия. Право на истината има не вярата, а реалностите в книгата на Вечността- Бог, Природа, Космост, Всемир и пр.  Докато моите опоненти не се обърнат към тази книга, без тъмни очила и със съзнание извън заблудата, която не им позволява да четат конкретно и достоверно написаното в тази книга на реалностите, в която няма грешки и заблузи,  няма да могат да розберат директната гравитационна енергетика и нейните неограничени възможности за безопасен добив на енергия.

Абе, дебил, от години се плюнчиш за "директната гравитационна енегрия"! Да беше направил вече действащ модел за добив макар и на 0,0000000001 ват "директна гравитациоона енергия", вместо само да ти четем простотиите по сайтовете?!!!

Като си толкова умен защо четеш простотии?
Умните хора простотии не четат и като плъхове, като анонимни не се крият.
Който простотии чете ,сам прост и дебил става.
Не чети моите простотии от които явно нищо не си разбрал и не разбираш, че има възможност на края, ако все още си млад да проумеш, че не аз съм дебил,а някой друг.

тъй като тричетири дни не съм чел блога го чета постъпателно и хронологично и се сблъсквам с доказателства на думите на учителя и моите думи, които са пак следствие и благодарение на думите на учителя ... ето още едно горно доказателство за МНОГО СЪБРАН НА ЕДНО МЯСТО ИНТЕЛЕКТ ... АБЕ ДЕБИЛ, ПРОСТОТИИ .... а аз се оправдавам за "великолепния" си стил и правопис ... учителя има опция с която да преглежда първо коментариите и после да ги пуска да се изписват ... замисляли ли сте се защо позволява те да се изписват директно и с кратки изключения на малоумни реклами ги пуска да "плуват" като лайна по вода в неговия блог ... не сте се замисляли ... той и аз покрай него знаем, че пишем за вечността и въпреки правописните, механичните и стилните си грешки знаем какво пишем и защо го пишем, но ВЕЛИКИТЕ САМО СИ МИСЛЯТ, ЧЕ ЗНАЯТ ... АКО ВЕЧНОСТТА СЪХРАНИ ТЕЗИ ДУМИ СКОРО ДА СЕ НАДЯВАМЕ ЩЕ МОЖЕТЕ ДА СРАВНЯВАТЕ КОЙ Е ЗНАЕЛ КАКВО ПРАВИ И И ПИШЕ И КОЙ НЕ .... даже не можете да си представите колко нещата зависят от активната страна на вечността - движението и неговото решение и амина който най-често слагам отзад на коментариите си и колко малко зависи от нас нейните воини дошли по един или друг начин да ви отворим очите ... не е лесно на слепеца очите да отвориш дори да знаеш как да ги отвориш ... АЗ ЗНАМ КАК ДА ВИ ГИ ОТВОРЯ, НО НЕ ЗНАМ ДАЛИ ВЕЧНОСТТА ЩЕ МИ РАЗРЕШИ ДА ВИ ГИ ОТВОРЯ ... КАКТО КАЗВАШЕ УЧИТЕЛЯ ПОНЕ ТОВА КОЕТО МИ БЕШЕ НУЖНО АЗ ГО ВИДЯХ, НО НЯКАК СИ НЕ МИ СЕ ИЗПУСКА МЕЧТАТА ЗА ЗВЕЗДИТЕ, А БЕЗ ВАЗ ТРУДНО ЩЕ ГИ СТИГНЕМ ... дори луната трудно ще достигнем, а трябва да бързаме ... движението като същност предопределя сблъсъка на световете КАТО ВЕЧНОСТ и не се знае кога ще го изпитаме върху гърбовете си и не желая да видя дошло онова което дойде във филма БОЙНИ КОРАБИ .... ЗАЩОТО ИЗОБЩО НЯМА ДА БЪДЕМ ТОЛКОЗ ГЕРОИЧНИ ПРЕД НАСОЧЕНИ МИКРОУСКОРИТЕЛИ С УСТОЙЧИВ АЛГОРИТЪМ ... стивън хокинг е на прав път, но базата му е остаряла ... хлебец и солец се изка ... амин ...

не се плашете, но както казваше създателя на един великолепен исторически блог - истинската българска история - спароток, просто спазвайте добрия тон ... няма полза от обиди и доказателства на великолепен интелект ... нагледали сме се с учителя ... бъдете ако щете анонимни, но поспорете като хората бе ... ЗАДАВАЙТЕ СМИСЛЕНИ ВЪПРОСИ АКО ГИ ИМАТЕ ИЛИ ЗАМЪЛЧЕТЕ ЗА ВИНАГИ ... амин.