Постинг
28.06.2012 07:30 -
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ
Въпрос:
Можел ли е Архимед преди повече от две хиляди години да реализира директен гравитационен двигателел /„вечен двигател”/ , при задълбочен анализ на своя опит с който е доказал наличие или липса на сребро в едно златно бижу и на базата на какво?
Кратък отговор:
Можел е на базата на зависимостта на директното гравитационно силово въздействие върху телата, което се реализира вътре в телата на базата на сблъсък на гравитон с гравитон, от масата на телата и от нищо друго и зависимостта на подемната индиректна гравитационна сила във флуидите, която открива от обема на телата и независимостт от масата на телата.
Можел е да реализира директен гравитационен двигател и на базата на спиралите с които , като математик и инженер се занимавал много сериодзно, и беше анализирал подемната сила, при тях и беше достигнал до истината, че тази сила се обуславя от индиректни гравитационни сили, които не са перпендикулярни на направлението на директната гравитационна сила.
Ако римският войник, нарушавайки заповедтта на началника си не беше го убил, възможно е Архимед да достигне до това, до което аз в 1960г. достигнах – до директните гравитационни дивгатели и светът на човека след него до днес щеше да бъде много по различен. Гравитацията щеше да го промени много повече от колкото го е променил огъня.
Вълнообразно
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
ЗА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА С ВЪПРОСИ И ОТГОВО...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари