Въпрос:  Защо , въпреки моето настояване в продължение на половин век и повече моите опити да се проверят на територията на България и покажат, като конкретен технически продукт, който показва нагледно, и доказва че гравитационното поле не е консервативно, а ДТД-ли не са вечен двигател и на тази база България не е бедна на източник на енергия, а има такъв, които й осигурява неограничено, икономически изгодно и безопасно производство на енергия в неограничени количества напълно безплатно, вероятността тази проверка и тази демонстрация на бъдещата ДГЕ-ка да не стане в България, както не можа да стане по времето на социализма, при тотална собственост на Партията, включително и върху труда и  мисленото на хората, която беше права и когато грешеше, така и сега да стане , при законово и без законово тотално  ограбване на собствеността на народа с народ без средна класа, без която няма и не може да има благополучие, което историческият опит показва.  И по времето на турското робство Българският народ не е бил тотално лишен от собственост. Това е помогнало след освобождението му бързо да реализира един значим за времето си икономически подем.  Тоталното лишаване на народа от собственост, при социализма се яви, като солидна предпоставка за повторно законово и престъпно  ограбване на народа в резултат на което България , в началото на 21-я век е най- бедната страна в ЕС.  Социализмът, които не само, като идея, но и като реална политика реализира и добри неща, но ,при наличието на несменяеми и”непогрешими” вождове не можа да издържи в конкуренцията с капитализма, с наличието на производствена собственост от отделни членове на човешкото общество.    Както, при социализма , така и сега , при пост социализма  с ограбена народна собственост от мошеници и крадци България за разлика от японците, които развиват, пазят и  оползотворяват собственият си интелектуален капитал , продължава да пилее по света кадри и собствена интелектуална собственост, която с прокудените по чужбина специалисти я предоставя безплатно, на други страни за сметка на собствената и мизерия, както в името на “Световната революция” със собствената си икономика, за сметка на благаполучието на народа ни подържахме “Народни правителства”.  При престъпност и мизерия, колкото и много да настоявам моите опити да се повторят , покажат и оползотворят в България е нищожна и вероятността това да стане в други страни, за което ще се намери не един “честен” българин да помогве за шепа пари е  налице и не България, а тези други страни да спечелят, а ние и при наличието на милионери и кандидат милиардери да си останем още дълго време най- бедната страна в Европа.  За да се подобри положението в България и моите открития и изобретения да могат да се използуват за доброто на нашия народ нужно е: 1. Да се ограничи масовата престъпност, която пречи на спокойствието на хората и активното им участие в производство за лично и обществено ползуване. 2. Да се ограничи до минимум тоталното, престъпно ограбване на лична и обществена собственост, което без равнозначна законова отговорност не може да стане. 3. По примера на Япония да се създадат предпоставки , всяко откритие и изобретение и с най – малък икономически и интелектуален ефект да се стимулира, реализира и оползотворява. 4. Всяко благополучие е продукт на знание, умение и труд. Тези три неща, които за сега с на дъното на приоритетите трябва да се изведат от там пред неграмотността и некадърността и престъпността.  Ако в България продължаваме , в лицето на бивши и настоящи величия да имаме страстни и ревностни борци за пара и власт и все още нямаме такива за всеобщо благополучие на държавата скоро България няма да отстъпи последното си мястото на бедност в ЕС.     

" Всяко благополучие е продукт на знание, умение и труд."
----------
В нормалните държави е така....

по отношение на достижения, които заплашват да променят "инерциалното и праволинейно" движение на една структура на материята винаги има съпротивление за запазване на статуквото. съпротивата срещу достиженията на доктор михов са закономерни и човешкото им проявление е самовърхът на айзберга. колкото достиженията са по-върхови, толкова и противодействието е по-голяма. спрямо достиженията на доктор михов противодействията са гигански, а всичко изглежда като логическа верига, но логическа верига криеща гигански сили борещи се на фона на вечността -силите на действието и противодействието. амин