Въпрос:  Какво може да направим с две системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса с максимално тегло при падане 100н. и минимално, при издигане, 10н. , при движението им по затворен път в гравитационното поле за да видим и разберем, че гравитационното поле не е консервативно? Кратък отговор: 1. Може да оставим всяка от двете да се преобърне под влияние на собственото си тегло на 180 градуса, да измерим промените в теглата им и да дивим, че при всяко преобръщане те променят теглото си от 100н. на 10н. и обратно от 10н. на 100н. 2.Тези две различни тегла / максимално и минимално/ , при падане от една и също височина , примерно 10м. осигуряват два различни гравитационни потенциала: Е1 = 100н.10м.= 1000нм. и Е2 = 10н.10м. = 100нм. Сумата от тези два различни гравитационни потенциала/ при събиране и изваждане/ не може да бъде равна на нула.  1000нм. – 100нм. = 900нм.  1000тм. + 100гм. = 1100гм.    Тези два резултата красноречиво говорят, че гравитационното поле не е консервативно, но в заблуда и най знаещите технически специалисти в продължение на 50 не могат да видят това, да го приемат и проумеят, че гравитационното поле не консервативно. 3. На двураменен лост с рамене  10см. и 95см. на късото рамо окачваме едната система, в положение на падане с тегло 100н., а на дългото рамо другата в положение издигане с тегло 10н. лоста се завърта и едната система пада на 10см., губи и изразходва от потенциала си Е1 = 100н.10см. = 1000нсм. а другата се издига на 95см. и печели гравитационен потенциал Е2 = 10н.95см. = 950нсм.  Изразходваната енергия 1000нсм. Е по голяма от получената 950нсм. И няма на лице никакво нарушение на закона за съхранение на енергията.  Този резултат е понятен . Истината, че закона за съхранение на енергията не е нарушен, но в заблуда не само лаиците, но и най добрите технически специалисти в продължение на 50 години не искат да видят тази истина и да я приемат. 4. Системата с минимално тегло от 10н., която сме издигнали на височина 95см. оставяме да се преобърне на 180градиса под влияние само на собственото си тегло, при което теглото й , бед каквото и да било нарушение на закона за съхранение на енергията става от 10н. на 100н., при което гули от спечелената височина 15см., ако размерите на системата такива,каквито бяха на тази с която в 1984г. проведох опитите в ч.море и на суша в Бургас.  След преобръщането на тази система гравитационният потенциал, който получава е :  Е 3 = 100н./95см. – 15см./ = 8000нсм.  Като от този получен потенциал / 8000нсм./ извадим изразходвания 1000нсм. Получаваме:  Е4 = Е3 – Е1 = 8000нсм. – 1000нсм. = 7000нсм.   Повече от очевидно и понятно е, че с помощта на лост с тези две системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса сме спечелили директно от гравитационното поле енергия в размер на 7000нсм. Истината е очевидна, но в заблуда и най – добрите и знаещи технически специалисти в заблуда не я виждат, не искат да я видят и в продължение на половин век въпреки моето нахалство да им я поднасям непрекъснато не я признават и срещу нея застават както папи и кардинали с чувство на непогрешимост от времето на Коперник и Галилей срещу обективните истини, които са постигнали те. 5. Ако на безконечна верига между две колела, на 10м. едно над друга симетрично от едната страна поставим едната система в положение на максимално тегло от 100н. , а от другата в положение на издигане с минимално тегло 10н. получаваме ДИРЕКТЕН ГРАВИТАЦИОНЕН ДВИГАГЕЛ  с постоянна и неизчерпаема работна гравитационна сила от 90н., която на всеки половин оборот ни осигурява директен добив на енергия от гравитационното поле в размер  Е = 90н.10м = 900нм., при скорост на безконечната верига 10в/с , обща мощност 0,9Квт.   Забележка  1. Всичко това, което изложих, като опит може да го направи и не технически специалист, какъвто съм и аз , с малко , но добри познания, но за да види и разбере истината,при всички случаи ще му е необходимо да може да се освободи от заблудите, че гравитационното поле е консервативно, а директният гравитационен двигател, който ще получи е вечен двигател, какъвто той не е и не може да бъде, при ползване на естествен енергоизточник, какъвто е гравитационното поле на земята, както и водното колело, при ВЕЦ-ли не е вечен двигател, въпреки, че ако такова колело на закотвена платформа на повърхността на водата или в самата вода вътре в р. Дунав поставим и поколенията го подържат в изправност то ще престане да се върти когато реката пресъхне  и изчезне от повърхността на земята. 2. Въпреки простотата на опитите и очевидността на резултатите, които посочвам всеки, които пожелае да ги провери, в реални условия ,трябва да бъде  напълно на ясно, какво представлява една система, какви трябва да са нейните размери и как трябва да е окачена на безконечната верига. Ако не е наясно с това положителният резултат при него може да бъде само чиста случайност, не сигурен,добре обмислен и предварително ясен резултат, какъвто беше, при изпълнението на нашия проект, по които бяха изработени два броя системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса с които в 1984г. повторих моите опити от 1960г. и потвърдих резултатите получени при тях, които обуславят и гарантират неограничен, икономически изгоден и безопасен добив на енергия на базата на директен достъп до енергията на гравитационното поле във всяка точка на земята, на суша и вода, неподвижни и подвижни платформи.      

ти не нахалстваш, а просто се подчиняваш на заповедта на бог да просветлиш затворените умове на хората. най-мощното научно учение е истината обективна и най-мощното духовно учение е същата тази обективна божа истина. ако ЩЪТ да разбират бетонните глави.

това, че аз те разбрах отвъд интуитивното равнище и продължавам да раста в разбирането е случайно/неслучайно нещо. това искам да ти кажа с моето " специално обучение от съдбата " / твоето е било още по-специално, много по /. без да им се направи от нас дгд шансовите им да разберат КОМПЛЕКСА ОТ ОБЕКТИВНИ ИСТИНИ не са големи. най-вероятно при случайно изработване или директна кражба от теб на дгд ще го кръстят торзионен генератор или някаква друга глупост. истината е само и само в дгд изработено от нас / е от теб. аз съм само посредник. /. скоро ще си взема входящото устройство и ще ти се обадя да се видим. със здраве учителю.

проблема им с разбирането на факта, че гравитационното поле не е консервативно е свързан с факта, че те технически немогат да видят решенията на консервативността и неконсервативността. от факта, че до сега не е имало свястно техническо решение тоест двигател който да черпи директно гравитационна енергия/движение от гравитационното поле на земята идва и представата, че гравитационното поле на земята е консервативно при всички възможни условия. от там идва погрешната представа въпреки, че те виждат много ясно, че сбора от две различни величини и при събиране и изваждане неможе да е нула. от там айнщайн е кривнал в погрешна посока да търси решение в погрешни постулирания за комбинация между некомбинируеми неща пространството и времето и невъзможното те да бъдат изкривени. неможе да стане бодни пръчка пий вино както се е опитал твоя познат / инженера дето е попилял народни пари /ли как да го наричам при условие, че май се е опитвал да върши глупости зад гърба ти. нестава бодни пръчка пий вино. трябва да целуват ръка образно казано за да получат добро иначе нестава. ще видим. аз продължавам да оглеждам сайтовете за " вечен " двигател и продължавам да се убеждавам, че емперичните решения не са решения. нямаш ли свястна теория си загубен. лошото при ТЕОРЕТИКО ПРАКТИЧЕСКИЯ КОМПЛЕКС е че той води след себе си промяна на научната парадигма, а на слепците това е най-трудното да го преглътнат. твоето ПОСТРОЕНИЕ е самата нова научна парадигма. то е единната теория на полето, истинската теория на относителността, истинската квантова теория, истинската теория на информацията и вероятностите, истинския път на човека към звездите. затова е трудно преглъщането на този хап. пак казвам ще видим учителю. аз който съм малкото камъче смятам да обърна голямата кола. е разбира се ако бог позволи. амин.

доста се изписа за лекарството против ракът. моето мнение на лекар: в моментът няма истинско лекарство против рака. просто механизмът на зараждане развитие и прекратяване / има спонтанни излекувания / на рака е все още неизяснен. какво да говорим като един шум в ушите си е социален проблем. ами всички хранични заболявания било то смъртоносни или само тормозещи човека. много е лесно като доктор атанас гълъбов да критикуваш съвременната медицина, но има ли тя в моментът алтернатива. мисля, че няма. друг е въпросът, че е много слабичка горката. но какво да се прави. слаба физика и химия слаба медицина и фармацевтика. имаме нужда от нова физика и химия. да небъден арогантни. по скоро имаме нужда от променена физика и химия, а те ще дадат новата медицина. всичко което ни се случва като индивиди и като вид си го заслужаваме. великият виждащ иисус христос затова е говорил за прошката. само науката и то развитата, която е колективен процес и е висш израз на прошката / не ме карайте да се обосновавам. трудно е за обяснение и разбиране / ще ни донесе спасението от бичовете божии. това е заветът на виждащите. съединението прави силата е символ на древните българи, а не просто измислен лозунг. погледнете олтарите на българските църкви и вижте най-отгоре върховната истина на древните виждащи българи. за знака на юве ви говоря. той е стилизиран и не е за очите на поповите, а е за очите които могат да видят. знака на юве е всъщност известния ви знак на тангра. стилизирания знак е иисус на кръста стилизиран като Y, а от двете му страни са двете жени воини, двете марии стилизирани като двете I - та. материята и пространството са яна и инът, а движението е силата на подреждането им. няма друга троица освен материята, пространството и движението, никога няма да има и никога не е имало. древните виждащи българи са го виждали и затова знака на бога им е троичен тотем, но защо истинския смисъл на троицата е бил забравен. защо. един господ знае какво се е случило с древните хора. забрава

да преговоря какво съм разбрал до тук учителю: това което сме ние и света от който сме ние е вечен и безкраен бог, а за тези които се мислят за атеисти природата. основното определение на бог е всичко е от бога, в бога и бог е във всичко и това е първата аксиома и най-пълноценното определение за реалността която е в нас и около нас. бог е вечен и безкраен, което по подразбиране определя и основния закон за съхранение закона за съхранение на бога или по точно на неговата троична същност. неговата троична същност или иначе казано истинската света троица са само и само материята/движението/пространството. те са трите страни на вечният бог, но едновременно са и отделни. напрактика съхранението на бога определя точно това, че материята пространството и движението вървят винаги ръка за ръка. в нашият свят неможеш да намериш никъде и никога само движение, само материя и само пространство. дори и в пълния вакуу / който несъществува / има движещи се материални структури. въпреки всичко трите страни на бога са отделни и даващи само себе си / немогат да преминават една в друга /. те сами по себе си са вечности и безкрайности и като такива са съхраними при всички възможни условия. и така материята е еквивалент на пълното място на абсолютната инертност, на абсолютната твърдост, на инертните тухлички от които бог гради от себе си в себе си всичко в нас и около нас. инертността тоест абсолютната съпротива е единственото качество на материята с което материята участвува във структурните форми на всемира. материята е абсолютна защото едно кило от нея си е едно кило и в най-мощнитегравитационни центрове и в най-пълния вакуум. друг е въпроса, че този начин на изразяване е заблуждаващ. единственото определящо качество на материята е инертността и правилния изказ е че едно количество инертност е еднакво спрямо всички отправни системи тоест при всички възможни условия. единствения критерий за количеството материя в дадена структурна форма било тя метавселена, елементарна частица или чове

човек е инертността на тази структурна форма. колкото е по-инертна тази структура на материята толкова тя съдържа повече от страната на бога изразена с думата материя и обратно, колкото дадената структура е " по-лека " по-неинертна толкова по-малко материя съдържа. тъй като пространството, което е неотделимо от материята е обратно пропорционално на материята то за него важи факта, че колкото повече материя съдържа една структура, толкова по-малко пространство има в нея и обратно. материята е вечна и съхранима и реалности от рода на еквивалентност на енергията на масата немогат да съществува, никога не са съществували и никога няма да съществуват. енергията е производна величина и е пропорционална на материята, а не обратно. материята неможе да преминава в енергия или обратно, тя е неунищожима, но при взаимодействието с движението образно казано дава енергията. разбира се при това образно изразяване винаги се изпуска факта, че в този процес на взаимодействие участвува и пространството. инертността на свръхмалките структури на материята определя факта, че откъсвайки се от источника майка примерно една електрическа крушка те се движат относително инерциално и със скоростта на светлината/гравитацията и тази скорост е еднаква спрямо источника във всички възможни посоки. това е разбрал великия учен айнщайн, но не е довършил разбирането си. както и да е великия, за мен най-великия учен моя учител доктор георги михов е довършил разбиранията на всички учени досега. затова казвам за него, че е гениален. довършвайки образно казано разбирането на хората за бог той е създал съвсем пълноценна единна теория на полето, квантова теори на всичко включително и на гравитацията и нова и много по-истинска научна парадигма. затова аз съвсем отговорно го наричам велик учител на човечеството, защото аз разбирам, а вие четящите неговите трудове все още не. за това някои от вас си позволяват подигравки, които са безмислени и смешни и изразяват само глупостта ви и ниската степен на осъзнаване.

това е моята обосновка / тя е разбирането и само разбирането ми за трудовете на учителя, а не моята глупост или още по-лошо шибаното ласкателство / за величието на един " обикновен " българин. да продължим: единствената същностна мерна и количествена еденица за материята е инертността и само инертността, е като перифраза и за по-лесно разбиране е дадена масата, но зад масата стои инертноста и само инертността. поради неунищожимостта на материята понятия като материя, антиматерия, барионна и небарионна материя, екзотична и неекзотична материя са абсолютно погрешни като представа и същност и са по-скоро ненаучна фантастика. всъщност зад гореизброените понятия стои една и съща същност която е вечна и неунищожима и това е светата материя / свети само когато е натоварена с движение /. това което съвременната физика разбира като същност под горните понятия не е обективната истина. по-скоро горните понятия за различни видове материя изразяват структурните форми на материята и то ако са истински, защото материя и антиматерия съществуват като обективни структури, но екзотични материи няма и неможе да има защото имаме съхранимо пространство. стига толкова за разбирането ми за материята. по отношение на пространството: то е единствения еквивалент на дупката, на празното място, на абсолютния вакуум, на абсолютната неинертност, абсолютната несъпротива, абсолютната мекота, съда на съдържимото=материя. единственото неговото качество е абсолютната несъпротива и единственото предназначение да е вместилището на бога, на материята и движението, терена на битката на вечността. то пространството като страна на вечността е вечност и безкрайност и е неунищожимо. то е абсолютно защото едно количество дупка / дадена големина=размер дупка / е едно количество и за най мощния гравитационнен център и за абсолютния вакуум. по-лесно като разбиране пространството се дава като обем и неговите измерения тоест един кубик пространство си е един кубик и в " черната дупка - няма такава и в абсолютния -

От това,което си написал личи , че вече добре си навлязял в матнерията и мисля, че в скоро време ще си в състояния на ползотворин самостоятелни анализи, на котнкретни реалности от заобикалещата ни деествителеност, нато строго се придържаш към триединта същност на Вечността -Бог, конкретните характеристики на : пространството - материята движението и тяхната недависимост едно от друго,въпреки тяхната недерлимост.
Мисля, че вечи си напълно и обективно на ясно
защо директният достъп до гравитационната енергия , в теоретичен и конкретен практичен аспект е нещо моного по значимо от колкото ядрения разпад и синтез и още по конкретно защо моето предложение да се изгради на територията на Бъэлгария НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕН ЦЕНТЪР ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ НА ДИРЕКТВА ГРАВИТАЦИОННА ЕНЕРГЕТИКА , в стратегически палан е нещо много , много по зночимо от колкото АЕЦ "Белене"и с много, много по малко средства, което учени и администратори в продължение на половин век не могат да разберат, както папи, кардинали и учени от влерето на Коперник, Галилей, Р.Майер не са мотли да разберат постигнато от тях, като обективна истина, произтичаща от всеобщата базова същност на Вечността и нейната съхранимост ,за която вече не само аз и но и ти уверено говориш.

вакуум - също няма такъв. поради факта, че пространството се покрива напулно с понятието дупка или нищо / макар, че в бога няма нищо, всичко е нещо дори вакуума /. по същност дупката неможе да бъде свивана и разширявана / за това нема такова животно като екзотична материя тоест тази при която като сме и упражнявали външен натиск тя се разширявала навътре в себе си. подобно е заблуждението с римановото пространство. още: неможеш да минеш над пространството и под пространството защото то е съхранимо тоест безкрайно / неможеш да минеш отвъд края, защото го няма /, а безкрайността по същност е само една. колкото и парадоксално да звучи при сравняване на безкрайностите / всъщност казвам ги в множествено число само за да стане по разбираемо, иначе наистина безкрайността и вечността е само една. / материя и пространство немога да не отбележа, че те са реципрочни и равни по количаство / наистина звучи смешно - равни по количества при условие, че са безкрайни, но като думи изказано звучи така, а по-важното е че е истина /. неможе да се пробие дупка в дупката това е един от абсурдите във физиката имало цял клон от физиката разглеждаш псевдопроблема движение в пространството и времето за решението на който се ползвала по-горе споменатата екзотична материя и сега споменатите червееви дупки. каква дупка в пространството бе братя какви пет лева. четете учителя по-внимателно и бедния ви свят ще се промени тотално. още един абсурд свързан с пространството, а именно възможността де се комбинира с времето и да се изкривява или изправя. ха-ха-ха. горе казах, че учителя учи че пространството неможе да се изкривява или изправя, но да го свързваш с нещо което даже не е същност да вечността, а е измерение на друга същност на вечността движението е един от най-големите абсурди в съвременната физика. времето несъществува като същност. то е само и само едно от измеренията на вездесъщото и загадъчно движение. а сега за движението: нещо което движи, но неможе да се движи за разлика от материя

бях написал още толкова, но нещо се скапа връзката и изгубих информацията. стига им толкова за сега. да знаеш учителю пиша основно за теб. да разбереш, че не си се излъгал в мен и разбирането ми расте. щом започнах и някои от формулите да осъзнавам значи съм в правилната посока. по-интересното е, че днес бях на една изложба за селско стопанство и там бог ми подари две решения за дгд, които от една година се чудих как да ги направя да не са прекалено скъпи и да са бързи като направа. едното решение е за басейна за двигателя. мисля че ударихме в десетката. другата седмица само ще отида да говоря на място за най-ефективния вариант и ще ти пиша. другото решение е лепилото за лентата. тъй като ще е на части тя, ми беше трудно без свръзки да измисля вариант, а с това лепило небето ми подари безвръзково решение. ей богу немога да не подчертая, че всичко започва със храната и всичко свършва с нея, макар че не само с хляб живее човека. амин